文/Jeff Hecht

由英國南安普頓大學光學研究中心及其商業(yè)衍生公司Lumenisity生產(chǎn)的新型空芯光纖，^[1]在制備性能上取得了新進展：用于在600~1100nm傳輸?shù)目招竟饫w，目前已經(jīng)獲得了比用于該波段的實芯光纖更低的傳輸損耗。這是首次獲得如此重要的進展，因為即使是最好的實芯石英光纖的損耗，也高到足以限制某些應用的性能，比如限制激光功率傳輸、生物光子學、短程通信以及潛在的量子通信等應用的性能。

這種新型光纖基于南安普頓大學在2020年使用的嵌套式反諧振無節(jié)點光纖（NANF），它展示出了空芯光纖在1550nm電信波段，實現(xiàn)了0.28dB/km的創(chuàng)紀錄的低損耗。^[2]早在2019年報告的損耗值為0.62dB/km，最新的損耗值不到之前損耗的一半。^[3]但是，在1550nm處的低損耗紀錄值，依然是由實芯光纖保持的0.142dB/km。^[4]

純石英幾乎不吸收可見光至大約1500nm波段的光，在波長短于1550nm的光傳輸中，瑞利散射是最主要的傳輸損耗。石英中的瑞利散射與波長的四次方成反比。為了最大程度地減少瑞利散射，NANF光纖在設計上進行了優(yōu)化，目的是將光約束在光纖的中央空芯中（見圖1）。六對平行嵌套的中空管沿著纖芯的外邊緣排列，顯示出負曲率，從而阻止了光線到達纖芯邊緣。邊緣之間留有空間，有助于將光限制在空芯內部，因此有非常少的光耦合到石英中，從而避免了光在石英中因為瑞利而導致衰減。 

玻璃的瑞利散射系數(shù)，與玻璃的固化并凍結密度波動的溫度成正比，因此對于具有高熔點的石英而言，其瑞利散射系數(shù)較高。從理論上說，硫系和多組分重金屬鹵化物玻璃的軟化溫度較低，因此它們應該具有低得多的瑞利散射；然而到目前為止，這類玻璃尚未通過實驗獲得較低的瑞利散射。因此，目前純石英仍然是300~1700nm波段的傳輸光纖的最佳選擇。

為了了解空芯光纖的性能，南安普頓大學團隊針對三個關鍵的短波波長帶（600~730nm，720~950nm和1000~1200nm）設計和制備了一些空芯光纖。他們測量了空芯光纖在上述所有三個波段的重要波長處的損耗，并與光在石英中的瑞利散射進行了比較。在660nm處，空芯光纖的損耗為2.85dB/km，相比之下，石英中的瑞利散射損耗為4~5dB/km。在接近850nm短距離通信頻段的864nm處，空芯光纖的損耗為1.4dB/km，而石英中瑞利散射損耗為1.3~2dB/km。對于激光加工中經(jīng)常使用的1064nm，空芯光纖的損耗為0.52dB/km，而石英中的瑞利散射損耗為0.6~0.8dB/km。所有三種光纖的3dB帶寬均超過130nm。

圖1：空芯NA中的導光。（圖片來源：南安普頓大學光學研究中心）

南安普頓大學團隊負責人Francesco Poletti說：“NANF光纖已經(jīng)實現(xiàn)了首次商業(yè)應用。”空芯光纜最直接的魅力是低延遲，因為它能以99.9％的真空光速傳輸光，比石英中66％的真空光速提高了50％。5G網(wǎng)絡和數(shù)據(jù)中心傳輸，都要求低延遲，這都是空芯光纖的應用市場。將850nm處的損耗減小到0.5dB/km以下，并利用空芯光纖大模場直徑和低色散的優(yōu)勢，可以增加短距離數(shù)據(jù)鏈路的帶寬距離乘積，并改善激光同步和時間分布。

在1030~1090nm的鐿和釹波段，空芯光纖傳輸能提供比實芯光纖更長的傳輸距離，也能提供更高的傳輸功率水平，這是空芯光纖的另一項誘人之處�？招竟饫w可以承受納秒和皮秒級脈沖數(shù)十兆瓦的峰值功率，而不會出現(xiàn)像實芯光纖所遭受的災難性損傷的風險。纖芯直徑在30μm范圍內的空芯光纖，可以傳輸單模光束，從而可以在可能長達幾公里的范圍內傳輸千瓦級光束。它們的大纖芯尺寸還減少了非線性效應，而非線性效應正是高峰值功率短脈沖的一個特殊問題。

空芯光纖還可以傳輸580~900nm波段的量子態(tài)和糾纏光子，用于量子計算、存儲器和網(wǎng)絡。NANF的損耗下限仍然未知。直到最近，Poletti還曾認為空氣玻璃界面處的光散射將設置下限�，F(xiàn)在，他說：“隨著我們不斷改進制備技術，損耗也將斷下降，這也說明實際的散射要遠低于建模時所預測的水平。”

參考文獻

1. H. Sakr et al., Nat. Commun., 11, 6030 (2020); http://bit.ly/JH-Ref1.

2. J. Hecht, Laser Focus World, 56, 4, 12–14 (Apr. 2020); http://bit.ly/JH-Ref2.

3. J. Hecht, Laser Focus World, 55, 11, 14–16 (Nov. 2019); http://bit.ly/JH-Ref3.

4. Y. Tamura et al., J. Lightwave Technol., 36, 44–49 (2018); http://bit.ly/JH-Ref4.